Pourquoi j’ai voté contre le projet de loi de finances rectificatives ?

La nuit dernière, encore une fois à 3h du matin, nous achevions l’examen du projet de loi de finances rectificative, c’est à dire les nouvelles dépenses ou recettes que le Gouvernement envisage pour tenir compte de la montée de l’inflation, de la hausse du coût de l’énergie et de la baisse du pouvoir d’achat des Français.

Alors que nous traversons une crise inédite qui touche durement les Français et leur pouvoir d’achat, ce texte ne comporte encore une fois que des mesures temporaires qui ne permettront pas de réduire les inégalités.

En négociant avec la droite pour relever l’aide de l’Etat sur l’essence à 0,30€ le Gouvernement ne fait que des alliances opportunistes. Qu’adviendra-t-il en novembre quand l’aide va s’arrêter ? Nous proposions une baisse de la TVA à 5,5% pour plus de lisibilité et pour que cela dure. Nous ne pouvons dépendre de la « générosité » de Total qui réalise actuellement des super profits pour des ristournes ponctuelles sur le prix de l’essence. Nous pouvions taxer à hauteur de 25% ces super-profits des géants pétroliers mais un nouvel accord a, in extremis, retiré cette mesure de justice.

C’est aussi la méthode du Gouvernement interpelle. Alors que l’Assemblée avait voté un amendement permettant d’abonder de 500 millions d’€ les pensions de retraite pour s’aligner sur l’inflation, le gouvernement a choisi de nous faire de nouveau voter pour faire annuler un vote qui lui déplaisait.

Tout ce que nous avions proposé pour augmenter durablement les salaires, seul moyen d’améliorer le pouvoir d’achat ; le Gouvernement et la majorité l’ont refusé : augmentation du SMIC, c’est non, rattrapage du point d’indice, c’est non, retraites et allocations ajustées à l’inflation, c’est toujours non !

Enfin dernière et ultime raison pour voter contre ce texte injuste, dans une alliance RN, LR et En Marche, le Gouvernement a acté la suppression de la redevance de l’audiovisuel public, mesure dont on se demande encore pourquoi elle figure dans ce texte. Nous proposions une contribution progressive plutôt que la TVA, impôt le plus injuste qui pèse plus sur les catégories populaire. Notre objectif était que ceux qui gagnent moins paient moins. Proposition refusée !

A consulter également

  • Découvrez le rapport Delaporte-Vojetta

    Découvrez le rapport Delaporte-Vojetta

    Téléchargement de l’intégralité du rapport Dossier de presse : télécharger

  • Présentation du rapport issu de la mission flash sur les Travaux d’utilité collective

    Présentation du rapport issu de la mission flash sur les Travaux d’utilité collective

    Ce matin, je présentais le rapport issu de la mission flash sur les Travaux d’utilité collective (TUC) dont j’étais le co-rapporteur. Entre 1984 et 1990, l’État a mis en place des emplois aidés sous la forme de TUC, dispositif destiné aux personnes éloignées de l’emploi. Même si ces bénéficiaires étaient affiliés à un régime d’assurance…

  • Stop aux caricatures sur l’obstruction parlementaire !

    Stop aux caricatures sur l’obstruction parlementaire !

    Stop aux caricatures. Dimanche dernier, j’étais sur le plateau de Dimanche en politique, diffusé sur France 3 Normandie. A la petite musique de l’obstruction parlementaire, je réponds qu’il suffit de regarder les retransmissions de nos débats. C’est bien loin des caricatures que certains en font ! Ce qu’on peut retenir, c’est la réalité des discussions,…

  • Mon intervention dans Dimanche en politique pour évoquer mon mandat de député

    Mon intervention dans Dimanche en politique pour évoquer mon mandat de député

    Ce dimanche 11 décembre, j’étais sur le plateau de Dimanche en politique, diffusé sur France 3 Normandie, pour évoquer mon mandat de député. Ce fut notamment l’occasion pour moi de revenir sur quelques combats à venir. Je propose de mener un combat contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux pour que leurs pratiques…