Pourquoi j’ai voté contre le projet de loi de finances rectificatives ?

La nuit dernière, encore une fois à 3h du matin, nous achevions l’examen du projet de loi de finances rectificative, c’est à dire les nouvelles dépenses ou recettes que le Gouvernement envisage pour tenir compte de la montée de l’inflation, de la hausse du coût de l’énergie et de la baisse du pouvoir d’achat des Français.

Alors que nous traversons une crise inédite qui touche durement les Français et leur pouvoir d’achat, ce texte ne comporte encore une fois que des mesures temporaires qui ne permettront pas de réduire les inégalités.

En négociant avec la droite pour relever l’aide de l’Etat sur l’essence à 0,30€ le Gouvernement ne fait que des alliances opportunistes. Qu’adviendra-t-il en novembre quand l’aide va s’arrêter ? Nous proposions une baisse de la TVA à 5,5% pour plus de lisibilité et pour que cela dure. Nous ne pouvons dépendre de la « générosité » de Total qui réalise actuellement des super profits pour des ristournes ponctuelles sur le prix de l’essence. Nous pouvions taxer à hauteur de 25% ces super-profits des géants pétroliers mais un nouvel accord a, in extremis, retiré cette mesure de justice.

C’est aussi la méthode du Gouvernement interpelle. Alors que l’Assemblée avait voté un amendement permettant d’abonder de 500 millions d’€ les pensions de retraite pour s’aligner sur l’inflation, le gouvernement a choisi de nous faire de nouveau voter pour faire annuler un vote qui lui déplaisait.

Tout ce que nous avions proposé pour augmenter durablement les salaires, seul moyen d’améliorer le pouvoir d’achat ; le Gouvernement et la majorité l’ont refusé : augmentation du SMIC, c’est non, rattrapage du point d’indice, c’est non, retraites et allocations ajustées à l’inflation, c’est toujours non !

Enfin dernière et ultime raison pour voter contre ce texte injuste, dans une alliance RN, LR et En Marche, le Gouvernement a acté la suppression de la redevance de l’audiovisuel public, mesure dont on se demande encore pourquoi elle figure dans ce texte. Nous proposions une contribution progressive plutôt que la TVA, impôt le plus injuste qui pèse plus sur les catégories populaire. Notre objectif était que ceux qui gagnent moins paient moins. Proposition refusée !

A consulter également

  • Très heureux de la réélection de ma collègue Corinne Féret au Sénat

    Très heureux de la réélection de ma collègue Corinne Féret au Sénat

    Une belle nouvelle pour le Calvados et pour la gauche. Depuis de nombreuses années, Corinne porte avec constance la voix de notre territoire, de ses communes et de ses élus locaux. Sa réélection permettra de poursuivre ce travail au Sénat et d’y défendre nos valeurs de justice sociale, de solidarité et d’égalité. Dans une période…

  • Présent à la marche pour le climat

    Présent à la marche pour le climat

    Un temps d’échange avec les étudiants et les acteurs engagés du campus, suivi d’un déjeuner au restaurant universitaire et d’une rencontre avec les représentants élus au CROUS. En cette rentrée, la généralisation du repas à 1 € est une avancée sociale essentielle face à la précarité étudiante. Mais elle doit impérativement s’accompagner de moyens supplémentaires…

  • Heureux d’avoir participé à l’inauguration du local ados du quartier de la Grâce de Dieu à Caen !

    Heureux d’avoir participé à l’inauguration du local ados du quartier de la Grâce de Dieu à Caen !

    Un temps d’échange avec les étudiants et les acteurs engagés du campus, suivi d’un déjeuner au restaurant universitaire et d’une rencontre avec les représentants élus au CROUS. En cette rentrée, la généralisation du repas à 1 € est une avancée sociale essentielle face à la précarité étudiante. Mais elle doit impérativement s’accompagner de moyens supplémentaires…