Pourquoi j’ai voté contre le projet de loi de finances rectificatives ?

La nuit dernière, encore une fois à 3h du matin, nous achevions l’examen du projet de loi de finances rectificative, c’est à dire les nouvelles dépenses ou recettes que le Gouvernement envisage pour tenir compte de la montée de l’inflation, de la hausse du coût de l’énergie et de la baisse du pouvoir d’achat des Français.

Alors que nous traversons une crise inédite qui touche durement les Français et leur pouvoir d’achat, ce texte ne comporte encore une fois que des mesures temporaires qui ne permettront pas de réduire les inégalités.

En négociant avec la droite pour relever l’aide de l’Etat sur l’essence à 0,30€ le Gouvernement ne fait que des alliances opportunistes. Qu’adviendra-t-il en novembre quand l’aide va s’arrêter ? Nous proposions une baisse de la TVA à 5,5% pour plus de lisibilité et pour que cela dure. Nous ne pouvons dépendre de la « générosité » de Total qui réalise actuellement des super profits pour des ristournes ponctuelles sur le prix de l’essence. Nous pouvions taxer à hauteur de 25% ces super-profits des géants pétroliers mais un nouvel accord a, in extremis, retiré cette mesure de justice.

C’est aussi la méthode du Gouvernement interpelle. Alors que l’Assemblée avait voté un amendement permettant d’abonder de 500 millions d’€ les pensions de retraite pour s’aligner sur l’inflation, le gouvernement a choisi de nous faire de nouveau voter pour faire annuler un vote qui lui déplaisait.

Tout ce que nous avions proposé pour augmenter durablement les salaires, seul moyen d’améliorer le pouvoir d’achat ; le Gouvernement et la majorité l’ont refusé : augmentation du SMIC, c’est non, rattrapage du point d’indice, c’est non, retraites et allocations ajustées à l’inflation, c’est toujours non !

Enfin dernière et ultime raison pour voter contre ce texte injuste, dans une alliance RN, LR et En Marche, le Gouvernement a acté la suppression de la redevance de l’audiovisuel public, mesure dont on se demande encore pourquoi elle figure dans ce texte. Nous proposions une contribution progressive plutôt que la TVA, impôt le plus injuste qui pèse plus sur les catégories populaire. Notre objectif était que ceux qui gagnent moins paient moins. Proposition refusée !

A consulter également

  • Enseignement supérieur : ce que j’ai défendu face au gouvernement

    Enseignement supérieur : ce que j’ai défendu face au gouvernement

    Le 14 octobre, nous avons examiné en commission le budget 2027 de l’enseignement supérieur et de la recherche. Universités en déficit, recherche qui décroche, étudiants sans place : ce budget ne répond à aucune des urgences du secteur. Voici les combats que j’ai portés. Un budget qui ne satisfait personne J’ai interpellé le ministre de…

  • Bravo à la nouvelle génération de médecins !

    Bravo à la nouvelle génération de médecins !

    Heureux d’avoir participé samedi, à Lisieux, à la cérémonie de remise des diplômes des étudiants en médecine de l’université de Caen, entourés de leurs proches. Félicitations à toutes et tous pour ces années d’études exigeantes, votre engagement et votre persévérance ! Cette nouvelle étape marque le début d’une grande responsabilité : celle de soigner, d’accompagner…

  • Défendre notre hôpital public, c’est défendre l’accès aux soins pour toutes et tous !

    Défendre notre hôpital public, c’est défendre l’accès aux soins pour toutes et tous !

    Ce matin, j’ai participé au conseil de surveillance du CHU de Caen Normandie. Plusieurs sujets importants ont été abordés : La situation financière de l’hôpital, avec un équilibre qui reste fragile face aux besoins d’investissement. La reconstruction du CHU, un projet majeur de 570 millions d’euros pour l’avenir de notre territoire. Les difficultés de recrutement…