Pourquoi j’ai voté contre le projet de loi de finances rectificatives ?

La nuit dernière, encore une fois à 3h du matin, nous achevions l’examen du projet de loi de finances rectificative, c’est à dire les nouvelles dépenses ou recettes que le Gouvernement envisage pour tenir compte de la montée de l’inflation, de la hausse du coût de l’énergie et de la baisse du pouvoir d’achat des Français.

Alors que nous traversons une crise inédite qui touche durement les Français et leur pouvoir d’achat, ce texte ne comporte encore une fois que des mesures temporaires qui ne permettront pas de réduire les inégalités.

En négociant avec la droite pour relever l’aide de l’Etat sur l’essence à 0,30€ le Gouvernement ne fait que des alliances opportunistes. Qu’adviendra-t-il en novembre quand l’aide va s’arrêter ? Nous proposions une baisse de la TVA à 5,5% pour plus de lisibilité et pour que cela dure. Nous ne pouvons dépendre de la « générosité » de Total qui réalise actuellement des super profits pour des ristournes ponctuelles sur le prix de l’essence. Nous pouvions taxer à hauteur de 25% ces super-profits des géants pétroliers mais un nouvel accord a, in extremis, retiré cette mesure de justice.

C’est aussi la méthode du Gouvernement interpelle. Alors que l’Assemblée avait voté un amendement permettant d’abonder de 500 millions d’€ les pensions de retraite pour s’aligner sur l’inflation, le gouvernement a choisi de nous faire de nouveau voter pour faire annuler un vote qui lui déplaisait.

Tout ce que nous avions proposé pour augmenter durablement les salaires, seul moyen d’améliorer le pouvoir d’achat ; le Gouvernement et la majorité l’ont refusé : augmentation du SMIC, c’est non, rattrapage du point d’indice, c’est non, retraites et allocations ajustées à l’inflation, c’est toujours non !

Enfin dernière et ultime raison pour voter contre ce texte injuste, dans une alliance RN, LR et En Marche, le Gouvernement a acté la suppression de la redevance de l’audiovisuel public, mesure dont on se demande encore pourquoi elle figure dans ce texte. Nous proposions une contribution progressive plutôt que la TVA, impôt le plus injuste qui pèse plus sur les catégories populaire. Notre objectif était que ceux qui gagnent moins paient moins. Proposition refusée !

A consulter également

  • Ma présence au lycée Jean-Rostand à Caen pour échanger avec les lycéennes et lycéens mobilisés

    Ma présence au lycée Jean-Rostand à Caen pour échanger avec les lycéennes et lycéens mobilisés

    Ce matin, j’ai été sollicité par des jeunes du lycée Jean-Rostand à Caen pour échanger avec les lycéennes et lycéens mobilisés. Je soutiens leurs revendications et leur volonté de faire entendre leurs préoccupations concernant leurs conditions d’études et, plus largement, l’augmentation des moyens accordés à l’Éducation nationale. Il est important que la parole de notre…

  • Échanges avec les élèves de Saint-Pierre Lebisey

    Échanges avec les élèves de Saint-Pierre Lebisey

    Échanges avec les élèves de Saint-Pierre Lebisey autour du rôle du député, du fonctionnement de l’Assemblée nationale et, plus largement, de notre démocratie. L’occasion de répondre à leurs nombreuses questions, de leur expliquer concrètement le travail parlementaire mais aussi le rôle d’un député sur le terrain, au plus près des habitants de sa circonscription.

  • Une journee pour défendre celles et ceux qui font vivre nos services essentiels

    Une journee pour défendre celles et ceux qui font vivre nos services essentiels

    Ce matin, j’ai participé à la mobilisation intersyndicale à Caen pour défendre les services publics et leurs agents. A l’hôpital, dans nos écoles et nos collectivités, pour les services de l’État, les constats se rejoignent : des personnels engagés, des conditions de travail qui se dégradent et des moyens qui ne sont pas à la…