Nomination du Défenseur des droits : mon vote contre

❌ Nomination du Défenseur des droits : je me suis opposé à la nomination de M. Buffet.

Anti-PMA, opposé au mariage pour tous, hostile aux droits des personnes exilées et à l’Aide médicale d’État (AME) : les prises de position de M. Buffet sont incompatibles avec les exigences d’une institution qui doit défendre les droits et les libertés de toutes et tous, sans distinction.

En commission des Lois, je suis intervenu pour rappeler que le Défenseur des droits doit être une personnalité indépendante, garante de l’égalité de traitement et de la lutte contre toutes les discriminations. Ces engagements ne peuvent souffrir d’aucune ambiguïté.

A consulter également

  • La déconjugalisation de l’AAH : enfin !

    Enfin ! Hier soir, l’Assemblée a enfin voté pour la « déconjugalisation » de l’allocation adulte handicapé. Alors que la majorité avait refusé de voter cette mesure à 6 reprises sous la précédente législature, nous apportons enfin un peu de justice sociale en mettant fin à cette absurdité. J’ai une pensée pour toutes les personnes…

  • Pouvoir d’achat : je demandais une conférence nationale sur les salaires

    Nous poursuivons l’examen du projet de loi pouvoir d’achat dans l’hémicycle. Avec les Députés Socialistes et apparentés nous proposions de donner aux partenaires sociaux la possibilité d’ouvrir une conférence nationale sur les salaires et ainsi redonner vraiment du pouvoir d’achat aux salarié-e-s. Cela n’engageait en rien la majorité : refus net.

  • Ma question écrite concernant les étudiant-e-s sans Master

    Depuis une réforme instaurée sous le précédent quinquennat, les étudiant-e-s sont sélectionnés pour les masters à la fin de la 3ème année de licence (après le master 1 auparavant). Les effets pervers de cette réforme ? Des milliers d’étudiant-e-s se retrouvent sans master à l’issue de trois années pourtant validées, ne peuvent poursuivre leurs études…