Nous avons démarré l’examen de la réforme de l’assurance chômage dans l’hémicycle.
Je représentais les Députés Socialistes et apparentés membres de la Nupes pour m’opposer à ce texte qui va contribuer à la précarité des demandeurs d’emploi.
Ce texte est fait pour faire des économies sur le dos des chômeurs.
Non, les chômeurs ne restent pas au chômage pour leur bon plaisir ou pour profiter d’indemnités indécentes – elles sont, rappelons-le, bien inférieures au salaire qu’ils touchaient en emploi – mais que l’on reste au chômage parce qu’il existe des freins essentiels qui sont les principaux facteurs du non retour à l’emploi.
Le mépris du ministre – qui n’écoute pas les discours de l’opposition – est palpable.
La mobilité, la garde d’enfants, la formation et surtout, le principal frein, la qualité de l’emploi et le problème du manque d’attractivité de certains métiers.
Nous défendrons une autre assurance chômage.