Congrès de la LDH

J’étais présent pour le 93e congrès national de la Ligue des droits de l’Homme, à Rennes, dans un contexte où la défense de l’État de droit, des libertés publiques et de la démocratie est plus que jamais une exigence collective. Félicitations à Nathalie Tehio pour sa réélection ! La LDH est attaquée par les ennemis de la liberté, de Bolloré aux maires RN. Je lui apporte mon plein soutien, son rôle est d’utilité publique.

Face aux attaques contre les droits fondamentaux, à la banalisation des discours de haine et aux remises en cause croissantes des principes démocratiques, nous avons une responsabilité : ne pas nous résigner et chercher à élargir le front de la résistance. Représentant le Parti socialiste sur la table-ronde de clôture aux côtés de Philippe Poutou, Pouria Amirshahi, Agnès Pannier-Runacher, Léa Balage, Danièle Obono et Erwan Balanant, nous avons cherché à poser un diagnostic commun à un an de l’échéance présidentielle.

Merci à la LDH pour ces échanges nécessaires autour d’une question essentielle : comment construire la contre-offensive démocratique face à la montée de l’extrême-droite.

A consulter également

  • La déconjugalisation de l’AAH : enfin !

    Enfin ! Hier soir, l’Assemblée a enfin voté pour la « déconjugalisation » de l’allocation adulte handicapé. Alors que la majorité avait refusé de voter cette mesure à 6 reprises sous la précédente législature, nous apportons enfin un peu de justice sociale en mettant fin à cette absurdité. J’ai une pensée pour toutes les personnes…

  • Pouvoir d’achat : je demandais une conférence nationale sur les salaires

    Nous poursuivons l’examen du projet de loi pouvoir d’achat dans l’hémicycle. Avec les Députés Socialistes et apparentés nous proposions de donner aux partenaires sociaux la possibilité d’ouvrir une conférence nationale sur les salaires et ainsi redonner vraiment du pouvoir d’achat aux salarié-e-s. Cela n’engageait en rien la majorité : refus net.

  • Ma question écrite concernant les étudiant-e-s sans Master

    Depuis une réforme instaurée sous le précédent quinquennat, les étudiant-e-s sont sélectionnés pour les masters à la fin de la 3ème année de licence (après le master 1 auparavant). Les effets pervers de cette réforme ? Des milliers d’étudiant-e-s se retrouvent sans master à l’issue de trois années pourtant validées, ne peuvent poursuivre leurs études…