Suppression de la redevance audiovisuelle : mon intervention

⏯ Lors de l’examen du budget rectificatif, le Gouvernement a acté la suppression de la redevance audiovisuelle.

Pourquoi je me suis fermement opposé à cette mesure ?

🖥 Le service public de l’information dans une démocratie saine est indispensable à son bon fonctionnement. Il est un acteur de société, il permet la construction de l’opinion et la transmission de nouvelles fiables et vérifiées. En supprimant son seul financement pérenne, le Gouvernement détricote une fois de plus un service public au service des Français.

Sauf que le Gouvernement avait conscience de l’illégalité d’une telle mesure en supprimant purement et simplement cette contribution. Il a donc décidé de procéder à une manoeuvre encore plus injuste en reportant le financement de l’audiovisuel public – qui comprend France télévisions, Radio France notamment – sur une partie de la TVA !

La TVA est l’impôt le plus injuste car, on le sait, ce sont les plus pauvres qui payent le plus cet impôt.

Alors que les Français qui n’avaient pas d’écran ou sous conditions de ressources pouvaient être exonérés de la redevance, voilà que le Gouvernement décide que tous les Français vont désormais la payer !

Avec la NUPES nous sommes conscients de l’obsolescence de la redevance, plus adaptée à nos usages du numérique. Nous proposons avec le groupe Députés Socialistes et apparentés au contraire une contribution progressive, plus juste, plus adaptée à la réalité du quotidien.

❌ Proposition rejetée…

Encore une fois, la majorité, alliée avec le RN et LR porte une sérieuse atteinte à l’indépendance des médias. Le RN assume d’ailleurs puisqu’il appelle purement et simplement à la fin du service public de l’information…

A consulter également

  • Poursuite de l’examen du texte réformant l’assurance chômage

    Nous avons reçu un rapport sur la question du non-recours à l’assurance chômage, qui touche jusqu’à 690 000 personnes chaque année, et plus particulièrement les jeunes et les séniors. J’ai interpellé le ministre Olivier Dussopt sur son territoire, à Annonay comme partout en France, on subit les conséquences de la réforme de l’assurance chômage et…

  • Mon intervention dans l’hémicycle concernant la réforme de l’assurance chômage

    Bertrand est maitre d’hôtel. Avec la réforme de l’assurance chômage du Gouvernement, il a perdu 961€ par mois. « Vous avez précarisé les intermittents, vous avez précarisé les plus précaires, vous avez précarisé ceux que nous devons aider, et ce qu’une réforme de l’assurance chômage doit aider. Vous devez constater les ravages de cette réforme.…

  • Mon intervention en séance publique lors de l’examen de la réforme de l’assurance chômage

    Nous avons démarré l’examen de la réforme de l’assurance chômage dans l’hémicycle. Je représentais les Députés Socialistes et apparentés membres de la Nupes pour m’opposer à ce texte qui va contribuer à la précarité des demandeurs d’emploi. Ce texte est fait pour faire des économies sur le dos des chômeurs. Non, les chômeurs ne restent…