Semaine de contrôle : débat sur la répression du mouvement social de la réforme des retraites

Hier, nous débattions dans l’hémicycle autour de la répression du mouvement social contre la réforme des retraites.

Je suis intervenu au nom du groupe des Députés Socialistes et apparentés pour rappeler plusieurs points :

👉 Rappeler solennellement que nous condamnons avec la plus grande fermeté les violences exercées contre les forces de l’ordre dans l’exercice de leurs fonctions, nous le savons, parfois extrêmement difficiles.

Une fois cette évidence rappelée, j’ai souhaité évoquer la répression dans les manifestations de Caen à Paris, partout dans le pays.

❌ Nasses contraires aux règles fixées par le Conseil d’État, usage excessif de gaz lacrymogènes, RIO invisibles, tirs de LBD, observateurs indépendants empêchés d’accéder aux scènes de maintien de l’ordre, arrestations et gardes-à-vue massives sans fondements justifiés ou improvisés, interdictions de manifestations ou même de casseroles, ou plutôt de dispositifs sonores portatifs… De la violence symbolique, politique, à la violence physique, ce mouvement social a été sévèrement réprimé, qui peut le nier ?

Toutes les polices d’Europe font face à des mouvements violents, pourtant, seule notre police est aussi répressive, aussi lourdement armée.

La Contrôleure général des lieux de privation de liberté, dans un rapport accablant dénonce une “banalisation de l’enfermement” !

Votre responsabilité de gouvernant c’est d’abord de reconnaitre et de redire ce que disait le préfet Grimaud : « Frapper un manifestant tombé à terre, c’est se frapper soi-même”.

Mon intervention complète ⤵️

A consulter également

  • Loi « Duplomb » 2 : nous nous y opposons !
  • Nomination du Défenseur des droits : mon vote contre

    Nomination du Défenseur des droits : mon vote contre

    Nomination du Défenseur des droits : je me suis opposé à la nomination de M. Buffet. Anti-PMA, opposé au mariage pour tous, hostile aux droits des personnes exilées et à l’Aide médicale d’État (AME) : les prises de position de M. Buffet sont incompatibles avec les exigences d’une institution qui doit défendre les droits et…

  • Vote sur la fin de vie

    Vote sur la fin de vie

    L’Assemblée nationale a définitivement adopté le texte relatif à la fin de vie. J’ai voté en faveur de cette loi. C’est l’aboutissement d’un long parcours parlementaire pour un texte d’une grande importance, qui marque un progrès majeur pour les droits et la dignité de chacune et chacun. Cette loi ouvre un nouveau droit, dans un…