Intervention en commission sur la proposition de loi d’abrogation de l’injuste réforme des retraites

Ce matin en commission des affaires sociales, nous examinons la proposition de loi issue du groupe LIOT pour abroger l’injuste réforme des retraites.

J’ai été élu pour voter la loi. Nous avons l’occasion de redonner confiance en notre Parlement. 

Les tactiques de la minorité présidentielle pour ne pas aller au vote ne doivent pas nous empêcher de poursuivre notre combat contre cet impôt sur la vie des Françaises et des Français. 64 ans c’est toujours non. 

#RéformedesRetraites #retraite

#AssembléeNationale #députés

#travail

🔴 Alors que nous allions examiner les amendements à la proposition de loi déposée par le groupe LIOT pour abroger l’injuste réforme des retraites, la présidente de la commission des affaires sociales a décidé de simplement refuser leur examen ! 

Cette décision est scandaleuse et méconnait le droit des parlementaires à amender, droit pourtant inscrit dans notre Constitution. 

Sans règles, c’est notre édifice démocratique qui est menacé. 

Le seul objectif du Gouvernement et de ses députés est de ne pas permettre le vote de la loi dans l’hémicycle et ils préfèrent donc créer un dangereux précédent pour notre droit.

A consulter également

  • Découvrez le rapport Delaporte-Vojetta

    Découvrez le rapport Delaporte-Vojetta

    Téléchargement de l’intégralité du rapport Dossier de presse : télécharger

  • Pouvoir d’achat : je demandais une conférence nationale sur les salaires

    Nous poursuivons l’examen du projet de loi pouvoir d’achat dans l’hémicycle. Avec les Députés Socialistes et apparentés nous proposions de donner aux partenaires sociaux la possibilité d’ouvrir une conférence nationale sur les salaires et ainsi redonner vraiment du pouvoir d’achat aux salarié-e-s. Cela n’engageait en rien la majorité : refus net.

  • Ma question écrite concernant les étudiant-e-s sans Master

    Depuis une réforme instaurée sous le précédent quinquennat, les étudiant-e-s sont sélectionnés pour les masters à la fin de la 3ème année de licence (après le master 1 auparavant). Les effets pervers de cette réforme ? Des milliers d’étudiant-e-s se retrouvent sans master à l’issue de trois années pourtant validées, ne peuvent poursuivre leurs études…

  • Défense d’un amendement pour l’égalité femmes-hommes pendant le texte « Pouvoir d’achat »

    Hier soir, lors de l’examen du projet de loi « pouvoir d’achat » je défendais un amendement relatif à l’égalité femmes-hommes en entreprise. Les femmes sont payées en moyenne 22% de moins que les hommes, c’est un fait. Pour lutter contre ces inégalités salariales, je proposais un moyen simple de faire progresser l’égalité dans l’attribution des primes…