Projet de loi visant à lutter contre les dérives sectaires : mes interventions

En séance publique :

“Dieu parle-t-il au travers de moi ?” “Soigner naturellement l’arthrose ? + le « jus des cartilages »” ou encore “Perte de cheveux : comment faire jeûner son cuir chevelu ?”

Ces titres ? Ce sont ceux d’un individu qui dispose de 800 000 abonnés sur Youtube.

Le phénomène des dérives sectaires est multiple sur nos réseaux sociaux. De nombreux gourous prônent l’arrêt de traitements au profit de remèdes miraculeux ! C’est pourquoi nous examinons un texte qui vise à lutter contre les dérives sectaires, à renforcer les sanctions contre les charlatans et à mieux protéger les victimes.

Ce texte ne porte pas atteinte à la liberté d’expression, de religion ou de croyance. Nous soutenons les travaux difficiles de la MIVILUDES et nous souhaitons un meilleur accompagnement des victimes.

Sur l’article 4 :

Sur l’explication de vote :

En commission des Lois :

A consulter également

  • Découvrez le rapport Delaporte-Vojetta

    Découvrez le rapport Delaporte-Vojetta

    Téléchargement de l’intégralité du rapport Dossier de presse : télécharger

  • Pouvoir d’achat : je demandais une conférence nationale sur les salaires

    Nous poursuivons l’examen du projet de loi pouvoir d’achat dans l’hémicycle. Avec les Députés Socialistes et apparentés nous proposions de donner aux partenaires sociaux la possibilité d’ouvrir une conférence nationale sur les salaires et ainsi redonner vraiment du pouvoir d’achat aux salarié-e-s. Cela n’engageait en rien la majorité : refus net.

  • Ma question écrite concernant les étudiant-e-s sans Master

    Depuis une réforme instaurée sous le précédent quinquennat, les étudiant-e-s sont sélectionnés pour les masters à la fin de la 3ème année de licence (après le master 1 auparavant). Les effets pervers de cette réforme ? Des milliers d’étudiant-e-s se retrouvent sans master à l’issue de trois années pourtant validées, ne peuvent poursuivre leurs études…

  • Défense d’un amendement pour l’égalité femmes-hommes pendant le texte « Pouvoir d’achat »

    Hier soir, lors de l’examen du projet de loi « pouvoir d’achat » je défendais un amendement relatif à l’égalité femmes-hommes en entreprise. Les femmes sont payées en moyenne 22% de moins que les hommes, c’est un fait. Pour lutter contre ces inégalités salariales, je proposais un moyen simple de faire progresser l’égalité dans l’attribution des primes…