Nomination du Défenseur des droits : mon vote contre

❌ Nomination du Défenseur des droits : je me suis opposé à la nomination de M. Buffet.

Anti-PMA, opposé au mariage pour tous, hostile aux droits des personnes exilées et à l’Aide médicale d’État (AME) : les prises de position de M. Buffet sont incompatibles avec les exigences d’une institution qui doit défendre les droits et les libertés de toutes et tous, sans distinction.

En commission des Lois, je suis intervenu pour rappeler que le Défenseur des droits doit être une personnalité indépendante, garante de l’égalité de traitement et de la lutte contre toutes les discriminations. Ces engagements ne peuvent souffrir d’aucune ambiguïté.

A consulter également

  • Poursuite de l’examen du texte réformant l’assurance chômage

    Nous avons reçu un rapport sur la question du non-recours à l’assurance chômage, qui touche jusqu’à 690 000 personnes chaque année, et plus particulièrement les jeunes et les séniors. J’ai interpellé le ministre Olivier Dussopt sur son territoire, à Annonay comme partout en France, on subit les conséquences de la réforme de l’assurance chômage et…

  • Mon intervention dans l’hémicycle concernant la réforme de l’assurance chômage

    Bertrand est maitre d’hôtel. Avec la réforme de l’assurance chômage du Gouvernement, il a perdu 961€ par mois. « Vous avez précarisé les intermittents, vous avez précarisé les plus précaires, vous avez précarisé ceux que nous devons aider, et ce qu’une réforme de l’assurance chômage doit aider. Vous devez constater les ravages de cette réforme.…

  • Mon intervention en séance publique lors de l’examen de la réforme de l’assurance chômage

    Nous avons démarré l’examen de la réforme de l’assurance chômage dans l’hémicycle. Je représentais les Députés Socialistes et apparentés membres de la Nupes pour m’opposer à ce texte qui va contribuer à la précarité des demandeurs d’emploi. Ce texte est fait pour faire des économies sur le dos des chômeurs. Non, les chômeurs ne restent…